Demokratikus demokrácia (fából fakarika?)
Társadalomról, politikáról, közjóról és egy demokratikus alternatíváról. http://www.masikut.hu

Nolblog Saját blogom Segítség

Feltöltök

blogolok videót képet hangot

A pokolba vezető út a jószándékotokkal van kikövezve.

 

Tisztelt Demokrata Barátaim!

Jobbító szándékotokat egy pillanatig sem kívánom elvitatni, legyet jobboldali, baloldali, liberális, népi, vagy bármilyen más demokraták. Azt viszont nem árt, ha tudjátok, hogy a pokolba vezető út a  jószándékotokkal van kikövezve. Hiszen a jó szándékú cselekedet hatása a visszájára fordul akkor, ha azt egy álságos, vagy hamis ügy szolgálatába állítjuk.

A demokrácia pedig  álságos és hazug.

http://petibatya.blog.hirszerzo.hu/?todo=entry&vid=12093



Ti kedves demokraták, akarva vagy akaratlanul, ennek a hazug rendszernek a létrehozásán és életbenntartásán fáradoztok. Hittel és meggyőződéssel teszitek ezt, mert úgy gondoljátok: "a demokrácia jó dolog, csak mi nem jól csináljuk. "
Talán magatoknak sem valljátok be, hogy a társadalom egészének boldogulását, ha tetszik a közjót szolgáló elképzeléseitek, „eszményeitek”, ha a demokrácia kínálta keretek a megvalósításukra lehetőség kínálnak, rendre kudarcot vallanak. Nem hiszem, hogy ne látnátok, hogy az általatok meggyőződéssel vallott, (szerintem lejárt szavatosságú) eszmék csak arra szolgálnak, hogy a különböző érdekcsoportok hatalomszerzési ambícióit leplezzék.
http://petibatya.blog.hirszerzo.hu/?todo=entry&vid=13659

A demokrácia a legfőbb hatalmat, - a közjót szolgáló erőközpont létrehozása és működtetése helyett - az egymással hadakozó pártok prédájává, vagy hitbizományává silányítja, ezért alkalmatlan a társadalmi béke, a társadalmi jólét és a természettel harmonizáló rugalmas társadalomban megvalósítására.

A mindennapok valósága számotokra sem hagyhat kétséget afelől, hogy a többpárti parlamentáris demokráciák viszonyai között is egy diktatúra, egy kőkemény elnyomó rendszer valósul meg, amelyben a nyílt diktatúrákhoz hasonlóan egyszerre van jelen a korlátlan szabadság, és az embert nyomorító zsarnokság.

Ezt a diktatúrát - a kényszerű alávetettség állapotát fenntartó diktatórikus hatalmi intézményeket - az erőszak meg nem szüntetheti, legfeljebb egy másik igazságtalan rendszerre cserélheti.
Ennek a bizonyosságát mutatja a kommunista világrendszer létrejötte, és az európai nyílt diktatúrák múlt századi újraéledése is. Az a kérdés, hogy melyik diktatórikus rendszer a rossz, vagy kevésbé rossz - a „puha” diktatúra-e, vagy a „kemény” demokrácia - az egyéni „ízlés”, vagy a személyes megtapasztalás alapján mindenki által eldönthető.

Az viszont világosan látható, hogy a közjó megvalósításában érdekelt tudatos egyén szempontjából, és a globális emberi társadalom jövőbeni létezésének meghatározó társadalmi formációjaként egyik sem elfogadható.


A hatalmi célok konszenzus útján - tehát békés eszközökkel - történő megváltoztatása, és a politikai struktúrának az új hatalmi célok szellemében történő átalakítása azért is indokolt, mert azok megváltoztatása nélkül a többpárti demokráciák társadalmain a nyílt diktatúrák választások révén is bármikor úrrá lehetnek.
Ennek legtöbb tanulsággal szolgáló példái, a náci Németországnak a világot is lángba borító társadalmi tragédiája, és azoknak a ma is működő rendszereknek a létrejötte, amelyek egy újabb világégés csíráját magukban hordozva szintén a többpárti parlamentáris demokrácia talajából nőttek ki.


Azt javaslom, ne menjünk ismét végig a pokolba vezető úton!
Keressünk együtt egy másik utat, de hogy egy valóban járhatóra eséllyel rátalálhassunk, ahhoz a költőt idézve, már „A jószándék kevés! Több kell: - az értelem!”

Barátsággal: petibatya (egy demosztokrata)
0
0 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hozzászólások

Eddig 6 komment érkezett ()

1. mikipapa
2009. 07. 12. 23:06

Megpróbálok én meg egy rövid, érthető mondatot: Bennem ez a mai Küldöttgyűlés reményeket ébresztett.

2. petibatya (szerkesztő)
2009. 07. 12. 23:18

1. mikipapa

"Bennem ez a mai Küldöttgyűlés reményeket ébresztett."

Miben reménykedsz?

3. KerekesZS
2009. 07. 13. 7:17

Tudod Petibátya, éppen azon gondolkodtam, hogy hány embernek kell még megfagynia, éhen pusztulnia, állati sorban élnie, értelmetlenül meghalnia addig, amíg rászánjuk magunkat, hogy felálljunk, és lerázzuk a rabigát?

4. petibatya (szerkesztő)
2009. 07. 13. 10:42

3. KerekesZS

Nem tudom Zsuzsa.

Amiben viszont hiszek, az az emberi értelem, és az érdekek felismerésének képessége. A változásokhoz (a változtatásokhoz) persze időre van szükség, no meg kitartó munkára és leginkább hitre.
Hinni abban, hogy az utópiákat félretéve van lehetőség társadalmunk jobbá, élhetőbbé tételére.

Szerintem tegyük amit lehetőségeink és a körülményeink megengednek, a többi már nem rajtunk múlik.

5. 12szer
2009. 07. 13. 20:57

„A jószándék kevés! Több kell: - az értelem!”
Szép gondolat, egyet is értenék, ha a pokolhoz vezető út nem jó szándékkal lenne kikövezve, és ha a nagy bűnök elkövetéséhez nem kellene értelem.

6. granicsar
2009. 07. 13. 23:28

5
Demagógia :)
És a kenyér evés is bűn, mert a halálos bűnöket elkövetők mind fogyasztanak kenyeret....
Szóval se jószándék, se értelem nem segít. Bezzeg az ostobaság és gonosz szándék, azzal a menyekben lehet jutni...

Írja meg véleményét, kérdéseit!

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneve, itt bejelentkezhet.

Hozzászólás:
 
Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.